Fédération de l'Isère

La loi du 19 décembre 2013 portant sur la décentralisation et les Métropoles apporte des précisions sur les compétences des différentes collectivités et propose de conforter le développement de grandes métropoles urbaines en instaurant des métropoles à Paris, Lyon et Marseille mais également dans une dizaine d'agglomérations dont celle de Grenoble.

Il était nécessaire de redéfinir les responsabilités des collectivités, notamment après la loi du  gouvernement Sarkozy-Fillon de 2010 organisant le cumul de conseillers généraux et de conseillers régionaux avec la création d'un conseiller territorial général. 
Cette clarification des responsabilités de chaque collectivité est indispensable pour que les citoyens puissent mieux apprécier les projets présentés par les candidats lors des élections et mieux suivre les projets qui les intéressent et la gestion des collectivités.
La notion de chef de file, bien affirmée dans cette loi, constitue un progrès significatif.
Par contre cette loi pose le principe d'une décentralisation à la carte permettant la délégation de compétences relevant de l'État aux collectivités qui en feraient la demande. Pour nous, républicains, l'organisation territoriale de la République doit assurer l'égalité des citoyens. Cette décentralisation à la carte constitue une brèche préoccupante. 

Pour l'agglomération grenobloise : 
L'évolution de la communauté d'agglomération Grenoble Alpes Métropole, en Métropole en 2015 est une opportunité pour renforcer et clarifier les compétences, pour proposer et débattre d'un projet d'agglomération pour l'agglomération grenobloise. 
Pour autant, nous serons aussi attentifs, comme cela a été le cas dans le passé, aux nouveaux transferts envisagés. En particulier, nous ne sommes pas favorables au transfert de l'action sociale du Département à la Métropole. 
Enfin, sur le périmètre, il ne prend pas en compte la réalité de la continuité territoriale urbaine sur la rive droite et gauche de l'Isère au-delà de Meylan notamment Montbonnot et Saint-Ismier.C'est bien la notion de bassin de vie qui doit ainsi être privilégiée.

Verbatim d'Eléonore Perrier
Monsieur le Premier Adjoint, mes chers collègues,
Il nous est proposé dans cette délibération d'approuver les termes de la Charte du réseau jeunesse et solidarité internationale.
Le Mouvement Républicain et Citoyen est mobilisé sur les questions internationales, et depuis son origine, depuis plus de 20 ans, car nous militons pour des échanges respectueux entre le Nord et le Sud…
C'est pourquoi nous aurions dû délibérer avec enthousiasme sur ce projet de réseau des jeunes entre le Nord et le Sud.
Or, c'est avec regret que je devrai m'abstenir sur cette délibération.
En effet, dans les valeurs évoquées dans la charte, il est écrit que "le réseau s'inscrit dans une démarche d'éducation à la citoyenneté internationale". Citoyenneté internationale ! Voici là où le bât blesse. Vous le savez, le Mouvement Républicain et Citoyen soutient une conception de la citoyenneté basée sur l'appartenance à la Nation, comme la définit notre Constitution française dans son titre premier "De la souveraineté".
Il n'existe pas de citoyenneté politique européenne ni de citoyenneté internationale. Je trouve dommageable que nous ne formions pas nos jeunes dans le cadre de nos valeurs républicaines, certes exigeantes mais ô combien nécessaires. Comme je l'ai évoqué, c'est avec regret, mais je m'abstiendrai donc sur cette délibération. 

La concertation a démontré que ce projet n'est pas actuellement une priorité. Elle a fait oeuvre de pédagogie sur l'intérêt du transport par câble qui est une solution pertinente pour certaines liaisons dans notre agglomération.

La priorité est bien de proposer une véritable alternative à la voiture pour les déplacements intra-agglomération des habitants de l'agglomération afin de redonner de la fluidité pour ceux qui sont contraints d'utiliser l'automobile.

Pour cela il est nécessaire de proposer un réseau de transports en commun encore plus performant et attractif.

La nation française est une nation politique, qui refuse toute définition ethnique, qui refuse tout communautarisme. C'est le sens même de la République. La République est une et indivisible, tout comme l'est la citoyenneté. La citoyenneté ne peut être saucissonnée.
En ce sens, le MRC considère que droit de vote des étrangers aux élections locales serait un mauvais coup porté à la citoyenneté.
Le MRC  à toujours œuvré pour une République ouverte et accueillante et pour permettre l'accès à la citoyenneté française avec l'ensemble des droits et des devoirs attenants.