Fédération de l'Isère

Monsieur le Maire, mes chers collègues, 
 
Le PADD, projet d’aménagement et de développements durables, un sujet majeur pour notre commune. Le PADD c’est la philosophie du projet politique sur l’aménagement de notre territoire, qui se traduira ensuite dans le PLU, un outils au service des politiques d’aménagement. 
Notre groupe, l’alliance républicaine de gauche et écologiste, considère ce PADD particulièrement important d’autant plus que Pont de Claix perd de ses habitats. Il est donc nécessaire de penser la ville de demain. Des attentes s’expriment, d’autant plus fortement que l’élaboration du PPRT, plan de prévention des risques technologiques, est attendue pour la fin d’année 2015 et permettra de mieux maîtriser les risques à la source, il permettra également de libérer le développement de la ville, notamment en termes de logement et d’activités. Contrairement à ce que dit le Front de Gauche, la réflexion doit s’engager dès à présent, dans une souci d’anticipation. Pouvoir, c’est anticiper. 
 

 

Monsieur le Maire, mes chers collègues, 
 

• en 2015, c'est près de 475 000€ que l'Etat économisera sur le dos de la ville
• en 2016, c'est près de 950 000€ envolés, 
• en 2017, c'est quelques 1 375 000€ qui ne viendront pas soutenir les politiques locales. 

Et quoi, nous devrions nous en satisfaire ? 

Marianne : Vous avez publié peu avant l’élection présidentielle de 2012 La France est-elle finie ? (Fayard). Deux ans après la victoire de François Hollande la question se pose plus que jamais vue la situation très inquiétante de notre pays. Ne faut-il pas ajouter une autre question – la gauche française est-elle finie ? – étant donné ce mélange de panique et d’impuissance dont elle fait preuve, qu’il s’agisse de la dernière crise du gouvernement Valls ou de l’ambiance délétère régnant au Parti socialiste qui se réunit ce week-end à La Rochelle ? 
Jean-Pierre Chevènement : Ces soubresauts étaient prévisibles mais ce n’est que l’écume des choses. Aucun redressement n’est possible sans une prise de conscience beaucoup plus profonde. Car le désarroi français vient de très loin. Je le résumerai ainsi : nous ne savons plus qui nous sommes. A cette désorientation intime, l’action des gouvernements de gauche depuis trente ans n’est malheureusement pas étrangère. Me revient un propos de François Mitterrand prononcé sur le ton de la confidence, en 1979, à la veille du Congrès de Metz : « Nous sommes d’accord sur tout, Jean-Pierre, à une différence près : je ne crois pas qu’à notre époque, malheureusement, la France puisse faire autre chose que de passer à travers les gouttes ». Hubert Védrine, dans un remarquable ouvrage [1], a fort bien décrit le changement de paradigme opéré, de 1983 à 1985, par François Mitterrand et par le Parti socialiste à sa suite : substituer à un dessein national de transformation sociale l’ambition de « construire l’Europe », fût-ce sur la base du néolibéralisme qui triomphait alors dans le monde anglo-saxon. Là est la racine du mal : l’abandon de notre Etat stratège et la profonde désindustrialisation du pays.

En Espagne, le Conseil des ministres a approuvé le vendredi 20 décembre un pré-projet de réforme qui vise à annuler le droit à l’avortement. Le Parti Populaire, au gouvernement, dispose de la majorité absolue à l’Assemblée Nationale, ce qui ne fait nul doute sur l’issue de ce projet de loi. Nous sommes révolté-e-s par ce recul des droits des femmes vivant en Espagne, pays limitrophe, membre de l’Union Européenne.

Suivant le vote de la loi au parlement, la grossesse ne pourra être interrompue volontairement que dans deux cas : viol ou risque pour la santé physique ou psychologique de la femme. C’est une suppression pure et simple du droit à l’avortement libre et sur pour toutes, tel qu’il existait depuis 2010 en Espagne.

Refuser le droit à l’avortement aux femmes d’Espagne c’est leur nier le droit de choisir, d’être des personnes entièrement libres de disposer de leur corps. C’est les soumettre à des grossesses non désirées. C’est les amputer d’une partie fondamentale de leurs droits. Refuser le droit d’avorter aux femmes d’Espagne aura un double effet : les femmes qui ont les moyens d’avorter à l’étranger pourront trouver des hôpitaux sûrs, celles qui n’ont pas les moyens utiliseront des techniques dangereuses voire mortelles.  

Nous affirmons notre solidarité avec celles et ceux qui manifestent en Espagne pour défendre les droits des femmes, nous dénonçons la répression violente qu’elles/ils subissent et nous luttons pour le droit à l’avortement partout.