Manifeste "Changer de Cap, refaire l'Europe" by MRC_France

Le Mouvement républicain et citoyen (MRC) de Jean-Pierre Chevènement a émis vendredi des "réserves" sur le projet de réforme territoriale de l'exécutif, proposant à François Hollande une nouvelle architecture départementale.

"Nous avons fait part de nos réserves", a déclaré Jean-Luc Laurent, secrétaire national du MRC sur le perron de l'Elysée, à l'issue d'un entretien avec le chef de l'Etat qui consulte depuis mercredi les formations politiques sur cette réforme.

"La voie constitutionnelle et politique est étroite et nous pensons qu'une réforme de simplification, de modernisation des collectivités territoriales est nécessaire, à une condition: qu'elle s'inscrive dans la redynamisation économique de la France", a développé le député du Val-de-Marne.

Vice-présidente du MRC, Marie-Françoise Bechtel, a précisé que ce parti souhaitait la création "de grandes régions qui regrouperaient des départements eux-mêmes élargis" et qui créeraient "entre elles une inter-départementalité comme on a une inter-communalité".

En prenant l’initiative du sommet de Paris pour la sécurité au Nigéria, la France démontre qu’elle assume ses responsabilités en Afrique, au Nigéria comme au Mali et en Centrafrique. L’enlèvement des 273 lycéennes par le groupe terroriste Boko Haram a ému le monde entier et la pression internationale a conduit le chef de l’Etat nigérian à demander une aide internationale.

Le premier objectif est de retrouver les enfants et de permettre leur libération. La France est au rendez-vous en apportant une aide logistique grâce à nos forces positionnées au Tchad et au Niger mais aussi en envoyant des personnels militaires au Nigéria.

La France aide aussi le Nigéria et ses voisins à s’organiser face aux exactions de Boko Haram et mettre fin à la violence. C’est l’objet du sommet de Paris, initiative dont il faut féliciter le Président de la République.

En ciblant tout particulièrement les femmes et l’éducation, Boko Haram agresse le genre humain et fait preuve d’un obscurantisme qui ne peut laisser indifférents des républicains, sans considération de «frontières», de « civilisations » ou de « zones d’influence ».

Arnaud Montebourg a annoncé aujourd’hui la signature d’un décret soumettant certains investissements étrangers à autorisation du Gouvernement. C’est la preuve que « l’État peut », que le volontarisme du ministre se traduit en acte.

Alors que le dossier Alstom illustre à nouveau les divergences entre les intérêts des grands groupes internationaux et ceux du pays, donner à l’Etat les moyens d’agir et de faire prévaloir l’intérêt général relève du bon sens. Pour être conquérante, l’économie française doit commencer par protéger ses intérêts, notamment industriels, sur son propre territoire.

Les commentaires de la Commission européenne, mettant en garde par la voix de Michel Barnier contre une « dérive protectionniste », prêtent à sourire : le langage de la volonté politique semble être devenu étranger à la Commission. Ce décret n’est pourtant pas contraire au droit européen. C’est bien parce que l’Europe est aujourd’hui dramatiquement faible face aux dérives du libre-échange, annihilée par la naïveté des uns et le fatalisme des autres, que l’État doit être fort.

Marie-Françoise Bechtel
Ma question s’adresse à M. le ministre de l’économie, du redressement productif et du numérique.

Dans sa déclaration de politique générale du 8 avril, le Premier ministre a affirmé que les efforts que nous faisons sur le plan économique « ne doivent pas être balayés par un niveau trop élevé de l’euro. » Il l’a rappelé devant notre assemblée dans sa déclaration sur le programme de stabilité budgétaire, ajoutant qu’une politique monétaire plus adaptée était nécessaire. Monsieur le ministre, vous avez vous-même à plusieurs reprises insisté sur le niveau trop élevé de l’euro, et vous en avez souligné les conséquences désastreuses pour nos exportations, comme le font de leur côté des économistes et des chefs d’entreprise de plus en plus nombreux.

Tout le monde s’accorde à reconnaître que nous sommes aujourd’hui confrontés à un problème majeur, celui de la compétitivité des entreprises françaises. Mais ni le pacte de compétitivité ni le pacte de responsabilité ne pourront produire un effet suffisant avec une monnaie surévaluée. Comme le dit – avec d’autres – le président du Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales, M. Marwan Lahoud : « Dès que le dollar baisse d’un centime, l’avantage procuré aux entreprises par le CICE est gommé ». Or l’euro ne cesse, depuis dix ans, de s’apprécier par rapport au dollar. Sans baisse de l’euro, la baisse des charges prévue par le plan gouvernemental ne permettra pas plus que le CICE un redressement suffisant de la compétitivité française. Comme le rappelait le rapport Gallois, les économistes estiment que le niveau acceptable de l’euro se situe entre 1,15 et 1,20 dollar. Aujourd’hui, nous en sommes presque à 1,40 dollar pour un euro !

Monsieur le ministre, le Mouvement républicain et citoyen salue avec beaucoup d’espoir les intentions désormais affichées par le Gouvernement sur le niveau de l’euro. Pouvez-vous nous confirmer qu’il entend s’engager dans une démarche active auprès de ses partenaires européens, lesquels souffrent aussi, pour beaucoup d’entre eux, de la cherté d’une monnaie qui est la seule au monde à se priver de la souplesse requise par les échanges internationaux ?