Les Alsaciens se sont prononcés contre le projet de création de la Collectivité Territoriale d'Alsace à l'occasion du référendum organisé ce dimanche 7 avril.

Le Mouvement Républicain et Citoyen, qui avait appelé à voter "non", se félicite de ce résultat.

Après l’échec du référendum corse en 2003, les citoyens de la région d'Alsace ont montré à leur tour leur attachement à la République.

Ce vote de bon sens alsacien nous rappelle l'importance de l'unité de la République et l'exigence d'égalité entre les citoyens et les territoires.

C'est aussi un message contre l'Europe des régions, qui est contraire à la démocratie. Il appartient au gouvernement français et aux dirigeants de l'Union Européenne d'en tirer les conséquences par une réorientation de la construction européenne.

Le dimanche 7 avril prochain, nos compatriotes des départements du Haut et du Bas Rhin sont appelés aux urnes dans le cadre d'un référendum dont l'objet est la fusion des départements alsaciens et du conseil régional pour créer le CTA: Conseil Territorial d'Alsace. C'est une attaque frontale contre la République. De quoi s'agit-il? Sous couvert d'efficacité administrative quel est l'objectif recherché? Il suffit de prendre connaissance de la résolution du Congrès d'Alsace en décembre 2011: «Si nous acceptons de fonder le Conseil d'Alsace (…) nous renforcerons l'attractivité de nos territoires et leur compétitivité en Europe (…) L’Alsace dans la compétition libérale de grandes régions européennes doit s’intégrer au «Rhin Supérieur» (…) Dans la stratégie de la création de grandes régions économiques européennes, le Conseil d'Alsace doit (…) contribuer, au mieux de ses forces, à renforcer la cohésion territoriale de la Région Métropolitaine Tri nationale du Rhin Supérieur, périmètre d'excellence du développement économique(…)».

Ce projet est fondamentalement d'essence libérale européiste, dans la continuité de l'esprit du référendum du 29 mai 2005. Les frontières actuelles doivent définitivement disparaître afin de laisser le libre marché s'épanouir pleinement et permettre les harmonisations sociales, juridiques et administratives nécessaires. Harmonisations qui se feront à la baisse bien sûr, car depuis que l'Europe est en marche, la situation du monde du travail s'est-elle améliorée? Faut-il rappeler qu'il n'y a pas de 35 heures ou de salaire minimum dans l'Allemagne voisine. De plus, au moment où s'annonce une nouvelle réforme des collectivités locales, est-ce bien opportun? Ne faut-il pas plutôt y voir cette vieille tentation de "l'autonomisme des riches" qui fleurit un peu partout en Europe. Le MRC lui prône la solidarité nationale et l'égalité des territoires et réaffirme le rôle central de l’État dans cette mission.

L’ancien ministre du budget a été mis en examen cet après-midi. Je prends acte en bloc et en détails des déclarations de l’intéressé devant le juge : elles constituent un aveu.

La justice fait son travail dans la sérénité, c’est la marque du changement.

La déception est immense car, après sa déclaration solennelle devant l'Assemblée nationale le 5 décembre, je lui ai accordé et témoigné ma confiance comme beaucoup de responsables politiques.

Par son comportement, Jérôme Cahuzac porte un immense coup à la République.

Je laisse la morale aux professeurs de morale, c’est la faute politique que je juge impardonnable.

La République, c'est d'abord la rectitude. Au comportement délictueux sur lequel la justice fera toute la lumière, Jérôme Cahuzac a ajouté le mensonge et la duplicité devant les citoyens et leurs représentants.

Tous les six ans, la comédie recommence : l'élection du Parlement Européen est une farce avec une abstention importante et un débat escamoté. L'année prochaine, elle sera même avancée de plusieurs semaines et aura lieu deux mois à peine après les élections municipales qui vont mobiliser l'attention et l'énergie de tous. Le film est écrit, les élections européennes seront ratées. Et pourtant, entre les politiques d'austérité liées à la crise de l'euro, la situation à Chypre ou la réforme de la Politique Agricole Commune, le pays a besoin d'un débat européen sérieux et d'un mode de scrutin clair.

Comment dans ces conditions, comprendre le probable vote négatif de l'Assemblée Nationale pour rétablir la circonscription nationale comme le proposent les députés du Mouvement Républicain et Citoyen et ceux du Parti Radical de Gauche. Le PS et l'UMP tombent d'accord pour éluder le débat européen alors même que tout le monde connait et reconnaît les défauts du système actuel.

Les élections européennes méritent mieux

Le mode de scrutin actuel imaginé par Jean-Pierre Raffarin en 2003 est absurde. On a prétendu s'attaquer à l'abstention grimpante et au désintérêt populaire vis-à-vis de cette élection en créant 8 circonscriptions totalement artificielles. Proximité et participation étaient les objectifs : l'échec est double et flagrant. La France n'a pas besoin d'improbables députés du Grand Centre ou du Grand Sud-Est, elle a besoin de députés mandatés à l'issue d'un débat clair sur les enjeux fondamentaux : politique d'austérité, avenir de la monnaie unique, fuite en avant fédérale.

Les trois députés du MRC voteront jeudi une proposition de loi des radicaux de gauche proposant de revenir à une circonscription nationale unique pour les élections européennes, a annoncé mercredi l'un d'eux, Jean-Luc Laurent, président du mouvement.

Contrairement aux députés PS qui voteront contre cette proposition de loi, les trois députés MRC, apparentés au groupe Socialiste, Républicain et Citoyen (SRC), voteront donc le texte présenté par les radicaux de gauche, soulignant que "face à une situation européenne troublée, les Français ont besoin d'un débat franc et ouvert à toutes les forces politiques".

La proposition de loi rétablissant une circonscription unique pour les européennes a été rejetée la semaine dernière en commission des Lois de l'Assemblée, notamment par les socialistes.

Les prochaines élections européennes de 2014 devraient donc se faire à nouveau dans le cadre de huit grandes circonscriptions, un système en vigueur depuis 2003.

"Depuis dix ans et alors que les pouvoirs du Parlement ont été accrus, chaque élection européenne est une élection ratée et une occasion manquée : le débat est escamoté, la participation est faible", écrit Jean-Luc Laurent dans un communiqué. "L'organisation absurde en huit circonscriptions interrégionales a montré son inefficacité (...) Il faut en tirer les conséquences et redonner un cadre cohérent à cette élection importante", ajoute-t-il.

"Le gouvernement ne doit pas céder à la tentation de fuir le débat, guidé par la peur de la contestation extrémiste et du vote sanction", écrit encore le responsable du parti chevènementiste.