MRC - Mouvement Républicain et Citoyenhttps://www.mrc-france.org/2024-03-28T09:17:56+01:00Webzine Maker48.84567792.3813936https://www.mrc-france.org/favicon.icohttps://www.mrc-france.org/var/style/logo.jpg?v=1358493893Mistral : un accord perdant sur le plan économique, perdant sur le plan politique2015-09-17T11:12:00+02:00https://www.mrc-france.org/Mistral-un-accord-perdant-sur-le-plan-economique-perdant-sur-le-plan-politique_a868.html2015-09-17T09:57:00+02:00Jean-Luc Laurent
L’Assemblée nationale valide aujourd’hui l’accord franco-russe réglant l’affaire des Mistral. Cet accord prévoit le versement de près d’1 milliard d’euros indemnisant la Russie pour l'annulation de la vente de 2 porte-hélicoptères par la France, suite à la crise ukrainienne.
Le coût pour la France est supérieur car s’ajouteront la mise aux normes de sécurité de l’OTAN nécessaire pour espérer une revente et la couverture, garantie par le Gouvernement, de la marge des entreprises concernées. Ni l’existence de repreneurs potentiels (Egypte, Arabie Saoudite), ni les astuces de financement par la Coface ne masquent le manque à gagner réel pour notre pays.
Enfin d'autres pertes à moyen et long terme doivent être attendues, sur de futurs contrats d'armements que les acquéreurs potentiels pourraient hésiter à signer s'ils jugent que la France n'est plus un partenaire crédible – c'est à dire capable d'honorer sa parole et ses livraisons, indépendamment notamment de la politique étrangère des États-Unis.
A cet égard, quelles que soit les précautions prises par le gouvernement, cette décision constitue un mauvais coup porté à toute une filière, ses entreprises et ses emplois.
Si d’un point de vue comptable cet accord est perdant pour la France, il l’est aussi et surtout sur le plan politique.
En refusant de céder les 2 Mistrals vendus, avec pour objectif affiché de sanctionner la Russie, la France a choisi en septembre dernier le parti pris dans le conflit ukrainien plutôt que la médiation et l’apaisement. Un an plus tard, la fragilité du cessez-le-feu et l’absence de perspectives donnent tort à cette stratégie. La crise ukrainienne et ses suites constituent un cas complexe procédant de provocations répétées de part et d’autre et non d’une simple volonté expansionniste russe. L’application aujourd’hui imparfaite des accords de Minsk 2 témoigne d’une responsabilité partagée entre gouvernement et forces pro-russes.
L'annulation de la vente des Mistral comme la pérennisation du conflit ne servent que ceux qui ont intérêt à rejouer le scénario d'une Guerre froide pourtant achevée depuis plus de vingt-cinq ans.
La Russie est un partenaire essentiel pour la France et un acteur clé pour l’équilibre de l'Europe. Son affaiblissement économique, relevant pour partie des sanctions appliquées par l’Union européenne, constitue une menace sérieuse pour le reste du continent et contribue à pousser la Russie dans les bras de la Chine.
Il est nécessaire pour la France de faire évoluer sa stratégie à l’égard d’un pays avec lequel les liens historiques sont forts. Honorer notre parole sur le strict plan commercial eût été un premier pas bienvenu. Il convient également pour l’Union européenne d’envisager la levée de sanctions économiques dont l’effet est quasi nul sur la situation en Ukraine, mais bien réel sur nos exportations.
Les députés du MRC s’abstiendront sur l’ « accord Mistral », un accord doublement perdant, doublement absurde.
]]>
Ukraine : une lueur d’espoir2015-02-12T16:57:00+01:00https://www.mrc-france.org/Ukraine-une-lueur-d-espoir_a747.html2015-02-12T16:56:00+01:00
L’accord arraché après 14h de discussions permet un cessez-le-feu entre les belligérants mais va également au-delà puisqu’il prévoit une zone tampon démilitarisée, la libération des otages de part et d’autre ainsi que des mesures de surveillance du cessez-le-feu et du retrait des armes lourdes.
Surtout, le principe d’un dialogue entre les belligérants semble acté même si l’avenir montrera quelles en sont réellement les bases. Je note que l’Ukraine accepte le principe de réformer sa Constitution sans pour autant s’engager dans la voie de la fédéralisation. L’incertitude demeure donc sur l’équilibre qui pourra être trouvé quant à la position de l’Ukraine entre l’Ouest et l’Est.
Tel qu’il est, cet accord dont l’avenir dira s’il est fragile ou solide offre une lueur d’espoir. Il appartient à tous les pays européens, comme à la Russie, de comprendre et d’accepter la portée de cet accord afin de ne pas dénaturer les chances d’une paix future sur notre continent.
]]>
Ukraine : le chemin de la raison, enfin2015-01-05T18:47:00+01:00https://www.mrc-france.org/Ukraine-le-chemin-de-la-raison-enfin_a722.html2015-01-05T18:45:00+01:00
Le MRC se félicite des dernières déclarations du Président de la République qui ouvrent enfin la porte à une issue raisonnable pour les relations de la France et de l’Europe avec la Russie.
En soulignant que « Poutine ne veut pas annexer l’Ukraine, il me l’a dit » et que par voie de conséquence un dialogue constructif devait s’engager, François Hollande amorce une évolution positive par rapport à ce qu’a été jusqu’ici la posture de notre diplomatie. La rencontre prévue le 15 janvier entre le Président français, Angela Merkel, Vladimir Poutine, et Petro Porochenko est un signal très encourageant pour le rétablissement d’un dialogue qui engage l’avenir de l’Europe. Cet avenir passe en effet par l’existence d’une Ukraine stable, souveraine, non agressive, que ce soit vis-à-vis de l’Est ou vis-à-vis de l’Ouest. A ces conditions, notre continent pourra maîtriser un avenir qu’il n’appartient qu’à lui de dessiner, en dehors de l’ingérence américaine et otanienne.
Il faut espérer bien entendu que la levée des sanctions envers la Russie, préjudiciables à nos deux pays, comme l’a marqué le Président, sera la suite logique d’un dialogue enfin restauré dans l’équilibre des positions et des concessions réciproques.