L’annonce de la fusion d’Alstom-Siemens, constitue en réalité une prise de contrôle du fleuron industriel français par le groupe allemand. On ne peut qu’être scandalisés car ce sont en réalité des intérêts exclusivement financiers qui ont conduit à cette transaction.

La situation actuelle du groupe procède d’une histoire au long cours, commencée il y a 30 ans lorsqu’en 1986 le gouvernement de Jacques Chirac décidait la privatisation du groupe. Cette démission de la puissance publique signifiait une chose : Alstom n’était déjà plus dans leur esprit une industrie d’intérêt public et national.

Alstom et notre industrie des transports et du TGV seront absorbés par Siemens. La décision a été annoncée et validée par le gouvernement. Ce n'est pas un mariage entre égaux ni "l'Airbus des transports" comme feignent de nous le faire croire Emmanuel Macron et Bruno Le Maire. Airbus, c'est un accord intergouvernemental à 4 pays et un partenariat équilibré où la France et l'Allemagne détiennent chacune 11% du capital. Rien à voir ici puisque Siemens va détenir 50% des titres et l'Etat qui avait une option sur 20% des actions, se retire. C'est une vente et une prise de contrôle. 

Il n'est pas de tradition de contester une décision de justice. Mais je tiens à dire ma profonde déception voire ma colère devant la décision que vient de rendre la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris dans son délibéré dans le volet Normed (Dunkerque) et Jussieu du dossier amiante. Il n'y a donc plus à ce jour de responsables pour les 45 000 personnes déjà décédées de l'amiante en France, sans compter les malades et toutes celles et ceux dont nous savons déjà que l'issue sera fatale dont le nombre est estimé à plus de 100 000 personnes. Parce qu'il n'y aurait pas de possibilité de dater le début de l'intoxication et de l'empoisonnement à l'amiante nous dit-on, la procédure est remise en cause et les mises en examen annulées. Je suis aux côtés des victimes depuis des années, je connais leurs souffrances, leurs angoisses, leurs douleurs.
Je connais les familles brisées, les destins saccagés, les enfants orphelins et ce monde du travail toujours sacrifié et auquel la justice ne répond toujours pas. Comment ne pas être abasourdi par une telle décision.

Après la loi travail que le Mouvement Républicain et Citoyen a combattue, les ordonnances vont encore plus loin dans la réduction des protections des salariés et ouvrent en grand les portes à la flexibilité et à la libéralisation du droit du travail. Les gouvernements se suivent et chacun en rajoute pour être le bon élève de l'Union européenne qui a invité le 14 juillet 2015 la France a "réformer le droit du travail". Et avec l'Union européenne, on sait que la réforme signifie la régression sociale.
 
Le MRC est aux côtés des salariés et des citoyens qui s'opposent aux ordonnances. Tenant compte de la diversité syndicale de ses adhérents, le MRC laisse ses militants libres de choisir la forme et les modalités de leur expression dans les initiatives prises par les syndicats.
 
Pour cacher la réalité de son projet, le gouvernement cherche à convaincre les citoyens que les ordonnances vont permettre la création d'emplois puisqu'elles sont destinées aux petites entreprises. C'est un leurre : les petites entreprises n'ont pas les moyens de négocier les accords d'entreprises. En réalité les ordonnances sont faites pour les grandes entreprises qui auront la possibilité de déroger à la loi par l'accord d'entreprise. Celles-ci vont pouvoir faire fonctionner à plein régime la flexibilité, la simplification du droit du licenciement et la diminution de son contrôle. Elles vont bénéficier de l'extension des accords d'entreprises au delà de ce qui avait déjà été engagé par la loi El Khomri. Les ordonnances qui amplifient la remise en cause de la hiérarchie des normes avec la diminution du socle des droits et des protections au niveau de la loi, la réduction de la négociation au niveau des branches professionnelles et l'accroissement des compétences au niveau des entreprises, sont, comme hier avec la loi Travail, inacceptables. D'autant qu'un déséquilibre entre ce qui procède de la loi et ce qui est le résultat de la négociation entre patrons et représentants syndicaux est aussi complètement rompu.
 
La fin de la prise en compte du périmètre monde pour une multinationale est une régression majeure qui supprime une protection face à la mondialisation libérale. Une multinationale pourra ainsi avoir de bons résultats au niveau du groupe et licencier librement dans sa filiale en France puisque c'est au niveau national seulement que sera désormais apprécié le sérieux des difficultés d'une entreprise. Dans ces entreprises multinationales, les salariés seront livrés aux risques de délocalisations et aux licenciements boursiers. Et plus besoin de proposer aux salariés des offres d'emplois, une liste de propositions suffira désormais !
 
Le retrait de la compétence aux branches professionnelles sur les éléments de rémunérations qui pourront être fixées par un accord d'entreprise, va augmenter les inégalités entre salariés. Cela va aussi favoriser une concurrence exacerbée entre les entreprises et un dumping social des grosses entreprises sur les petites d'autant que beaucoup d'entre elles sont leurs sous-traitantes.
 
Les ordonnances affaiblissent les représentants des salariés: le progrès aurait consisté à les faire entrer dans les conseils d'administration des entreprises pour qu'ils soient informés sur la vie des entreprises et parties prenante de leur avenir. Ici aussi, les petites entreprises et leurs salariés seront les perdants.
 
Ce n'est pas avec cette politique sociale que la France connaîtra la prospérité et du travail pour tous. Avec les ordonnances travail, le Président de la République ne fait pas entrer la France dans le 21ème siècle. C'est marche arrière vers le 19ème siècle.

]]> 2017-07-30T14:46:00+02:00 https://www.mrc-france.org/Nationalisation-de-STX-une-bonne-nouvelle-qui-appelle-de-la-coherence_a1035.html 2017-07-30T14:37:00+02:00 Jean-Luc Laurent La nationalisation de STX est une bonne nouvelle qui mérite d'être saluée. Les chantiers navals de Saint Nazaire représentent une industrie et un savoir-faire qui doivent être défendus en raison de leur intérêt national. 

Décidé par un président de la République et un gouvernement qui sont les zélateurs du libéralisme économique et de la construction européenne libérale et austéritaire, il faut se féliciter du recours au décret Montebourg qui permet à l'État de défendre ses secteurs stratégiques. 

Une décision équivalente pour défendre les intérêts stratégiques de la France aurait dû intervenir pour protéger Alstom face à General Electric en 2015. Mais la volonté politique n'était pas au rendez-vous. Emmanuel Macron, ministre de l'économie avait autorisé la vente. On avait fait miroiter au parlement qu'il n'y avait pas d'autre choix possible et qu'il y aurait 1000 emplois créés en France. La réalité est apparue par la suite bien différente : sans parler des dividendes importants qui ont été perçus par les actionnaires et l'ancien président d'Alstom, les créations d'emplois se sont transformés en 765 emplois supprimés en France !

J'espère que cette décision concernant les chantiers navals ne relève pas d'un coup de com. Il faut que cette décision marque le retour de l'État stratège qui permettra la réussite industrielle de la France.  La cohérence voudrait que le gouvernement renonce aussi aux privatisations envisagées et prenne conscience de l'intérêt d'un secteur public. C'est ainsi qu'on pourra réussir le redressement économique de la France, son renouveau industriel et retrouver la prospérité et l'emploi.
]]> 2017-03-07T14:23:00+01:00 https://www.mrc-france.org/La-refonte-du-Code-du-Travail-renvoyee-a-plus-tard-tant-mieux--Tant-pis-_a1026.html 2017-03-07T14:22:00+01:00 Jean-Luc Laurent En 2016, l’exécutif a joué gros et perdu gros sur une réforme libérale du Code du Travail qui a fracturé la gauche pour complaire à Bruxelles. Cette réforme, la loi dite El Khomri, a malheureusement vu le jour à coup de 49.3 successifs pendant tout le printemps 2016.

Cet automne, le gouvernement s’est activé pour sortir les décrets d’application. On apprend aujourd’hui que le comité de refonte du Code du Travail ne sera même pas installé avant les élections. Nous ne coulerons pas une larme sur cette entreprise d’abaissement des protections des salariés pour augmenter la sacro-sainte flexibilité.

Cette information laisse un goût amer. Cette loi qui, au départ, constituait le volet travail de la loi Macron aura été un immense gâchis toute la gauche. Dans une campagne électorale où de Macron à Fillon les projets de régression sociale ne manquent pas, les Français doivent défendre un droit du travail protecteur et la solidarité collective.

]]> 2016-07-06T18:50:00+02:00 https://www.mrc-france.org/Loi-travail-une-demonstration-d-obstination_a994.html 2016-07-06T18:48:00+02:00 Jean-Luc Laurent Sans vote, sans débat, l’Assemblée Nationale vient d’adopter une deuxième fois le projet de loi « travail ».

Le Premier ministre a la Constitution pour lui mais qui peut se satisfaire d’un tel déni de démocratie. Le Premier ministre a fait l’éloge de la majorité relative. Les Français lors des législatives de 2012 avait pourtant donné au Président de la République une confortable majorité absolue.

L’opposition de gauche au projet de loi n’a pas réussi de réunir les 58 députés nécessaires au dépôt d’une motion de censure. Comme en première lecture, avec Christian Hutin, nous faisons partie des 56 députés signataires du projet de motion de censure de gauche.

A l’Assemblée nationale, la droite a décidé de se retirer. La droite sénatoriale se contentera d’une motion de renvoi qui ouvrira la voie à une adoption définitive avant la fin de la session extraordinaire de juillet. Aucune main tendue n’a été saisie par l’exécutif. Le référendum que nous proposions aurait eu le mérite d’une sortie honorable et décente pour les partisans comme les opposants de la loi en donnant la parole au peuple.

La soi-disant démonstration de force n’est qu’une démonstration d’obstination. Quel gâchis !

]]> 2016-07-05T15:37:00+02:00 https://www.mrc-france.org/49-3-le-gouvernement-satisfait-de-legiferer-sans-majorite_a991.html 2016-07-05T15:36:00+02:00 Jean-Luc Laurent Le gouvernement se satisfait de légiférer sans majorité avec un second 49.3 sur le projet de loi travail lors de la nouvelle lecture à l’Assemblée nationale.

Cette détermination pourrait être bien mieux employée...Cette mise en scène est faite pour Bruxelles comme une démonstration de parfait réformisme libéral.

Sans majorité parlementaire, contesté par une mobilisation sociale puissante, l'exécutif se serait grandi en faisant trancher cette bataille de légitimité par le peuple en organisant un référendum en septembre comme nous le proposons avec Christian Hutin.

]]> 2016-06-22T13:00:00+02:00 https://www.mrc-france.org/Interdiction-de-manifester-la-faute-de-M-Valls_a986.html 2016-06-22T12:58:00+02:00 Jean-Luc Laurent Le Premier ministre a décidé d’interdire la manifestation qui devait avoir lieu demain.

Cette atteinte au droit est injustifiable. Après le coup de force parlementaire du 49.3, le gouvernement s’obstine au-delà de toute raison. Dépassé par la situation et l’ampleur de la contestation, il est ainsi prêt à jouer avec les libertés fondamentales pour permettre l’adoption d’une loi dont personne ne veut.

Cette décision est irresponsable et contre-productive. Les forces de police sollicitées de toutes parts pour assurer la sécurité sont fatiguées. En leur demandant maintenant de faire respecter une interdiction de manifester, le gouvernement place les forces de l’ordre dans une situation intenable. Qui peut croire que l’interdiction d’une manifestation et sa tenue hors des clous empêchera les exactions des casseurs ?

Plus que jamais une sortie par le haut est nécessaire. La stratégie de l’affrontement est dangereuse et fracture notre pays. Je réitère, avec mon collègue député Christian Hutin, notre demande d’un référendum législatif en septembre. Notre proposition peut mettre un terme à cette crise politique.
]]> 2016-06-17T15:28:00+02:00 https://www.mrc-france.org/Attaques-contre-les-syndicats-le-droit-de-manifester-et-le-droit-du-travail-uni-es-pour-dire-non_a984.html 2016-06-17T15:30:00+02:00 Mouvement Républicain et Citoyen Depuis des semaines le gouvernement tente de discréditer la mobilisation sociale contre la loi El Khomri en fustigeant tout particulièrement la CGT et son leader Philippe Martinez, alors que sept syndicats soutiennent le mouvement. Les grèves sont assimilées à des « prises d’otage » et tout est bon pour appeler à leur fin : les inondations, l’Euro, les menaces contre les personnes et les biens, etc.

Depuis mardi, Bernard Cazeneuve puis Manuel Valls ont franchi un nouveau cap. Sur France 2, le Ministre de l’Intérieur n’a pas hésité à instrumentaliser le crime terroriste contre les deux policiers des Yvelines pour faire l’amalgame avec les violences constatées en marge des manifestations. Manuel Valls, sur France Inter, est allé jusqu’à dénoncer la complicité des syndicats avec une partie des manifestants venus dans l’objectif de « tuer » (sic) des policiers. Dans la foulée, le préfet de police de Paris dénonce aujourd’hui une forme de solidarité entre « casseurs » et syndicalistes !

La boucle est ainsi bouclée : les manifestant-es sont assimilé-es aux « casseurs » et les « casseurs » aux terroristes : appliquer l’état d’urgence à tou-te-s devient la conséquence logique. Manuel Valls et son gouvernement reprennent en définitive à leur compte la logique du Medef qui avait accusé les syndicats de terrorisme et usent de ce prétexte pour annoncer la possible interdiction des manifestations contre la loi travail, approuvé en cela par la direction du PS à travers son premier secrétaire.

Tract Loi Travail by MRC_France