Affaire Valls Dieudonné : la lente agonie de l'Etat

Les récentes et surprenantes évolutions de la bataille "Valls/ Dieudonné" révèlent certainement moins la victoire éclatante de la République que la fragilité inquiétante de la puissance de l'Etat et en cela, il est certainement difficile pour beaucoup d'entre nous de montrer autant d'enthousiasme que Manuel Valls. Certes le ministre de l'intérieur a une nouvelle fois dompté le Moloch médiatique et de coup de menton en coup d'éclat, s'est une nouvelle fois remarquablement posé en un nouveau "penseur et pas qu'en se rasant"de la chose ultime. Le rocardien qui s'inspire de Mitterand dans une guerre contre la bête, on peut de plus trouver le clin d'oeil cocasse et au train où elles vont, c'est d'ailleurs à se demander si les velléités de l'Intérieur ne s'extérioriseront pas dès 2017. Mais passons sur la maestria d'un homme que l'on aura le loisir de commenter pendant quelques décennies. Car l'essentiel ne se joue pas dans la question de savoir si Dieudonné est antisémite, la justice s'est déjà prononcée et l'on ne peut que s'offusquer qu'elle ne fasse pas appliquer ses propres sentences; non, la question est de savoir pourquoi tant d'hommes et de femmes en arrivent à adhérer au discours de ces nouveaux prédicateurs. On peut penser que vouloir tout régler par des lois, c'est irriter les vices plutôt que les corriger. On peut également penser que la liberté d'expression ne peut s'épanouir que dans la mesure où elle ne fragilise pas l'Etat en attisant la haine et en ravivant l'état de guerre de tous contre tous, mais on peut également penser que lorsque d'aussi nombreux êtres humains n'accordent plus suffisament de crédit à leurs dirigeants qu'ils estiment que l'Etat ne leur apporte plus la sécurité nécessaire tant sur le plan économique que sur le plan de la justice, qu'ils en sont réduits à se laisser à telle ou tel imprécateur "anti-système", le mal est essentiel, profond et inquiétant. Il est souvent de bon ton aujourd'hui de mettre au rebus toute notion de souveraineté. C'est oublier que l'essence même de l'état démocratique est d'être souverain et dans l'optique de protéger ses sujets, le chef de l'Etat doit être en mesure d'exercer l'étendue de sa puissance dans le cadre du droit qu'il a institué. On découvre dans les journaux du jour que le président n'est plus qu'un citoyen dont on bafoue la vie privée de manière ignoble; et l'on sait depuis longtemps que le souverain est désormais moins parisien que bruxellois et transatlantique si l'on en croit le déroulé des négociations du traité du même nom. Il y a quelques années, le général De Gaulle disait que la France, ce n'était pas la droite et ce n'était pas la gauche. Si l'on ne veut pas que la France, ce ne soit pas la France, il est grand temps de ne plus la laisser en proie aux extrémismes et autres ambitions communautaristes et économiques de tel ou tel et de réaffirmer haut et fort que la République est le dessein commun de tous et qu'elle doit être intransigeante avec tous, de l'extérieur comme de l'intérieur.